Как рядовые граждане переживают поляризацию в авторитарном режиме? Качественное исследование аффектов и политических предпочтений в российском обществе с начала вторжения в Украину

Аннотация

В последние десятилетия политическая поляризация привлекает все больше внимания в научных кругах и за их пределами. Большинство ученых считают поляризацию явлением, которое разрушает демократические нормы в интересах популистских политических предпринимателей, нанося тем самым ущерб демократиям. Однако ключевые характеристики поляризации – аффективная дистанция и дистанция предпочтений между гражданами – могут наблюдаться и изучаться и за пределами демократий. В данном исследовании представлен анализ аффективной поляризации и поляризации предпочтений в условиях авторитарного режима, в частности – в российском обществе с начала полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. Анализ 213 полуструктурированных интервью со сторонниками вторжения, его противниками и теми, кто не определил однозначно свою позицию, показывает, что поляризация не становится реальностью из-за деполитизации, характерной для автократий. В частности, враждебность граждан по отношению друг к другу снижается, поскольку они находят своих противников в основном в первичных группах – среди родственников, друзей и коллег. По этой причине после вспышки конфликтов в начале вторжения люди предпочитают избегать спорных тем, чтобы сохранить отношения с близкими. В то же время различия в политических предпочтениях не разделяют людей на два враждебных лагеря. Люди с разным отношением к войне разделяют политические взгляды, указывая на необходимость экономического развития и расширения социального государства, а также осуждая коррупцию. Поляризация, которую пытались воплотить в реальность Кремль и его оппозиция, провалилась, открыв перспективы для дальнейшего сотрудничества и компромисса между гражданами с противоположным отношением к войне.

Статья на английском языке