Stephen Lovell. How Russia Learned to Talk: A History of Public Speaking in the Stenographic Age, 1860–1930. Oxford: Oxford University Press, 2020

Main Article Content

Tatiana Borisova

Abstract

Монография известного британского историка-русиста Стивена Ловелла обращает внимание на интересный парадокс российской истории XIX–XX веков – подозрительное отношение к публичному слову как к «говорильне» в условиях стремительно развивающейся публичной сферы, apriori подразумевающей устную публичную дискуссию. Как объяснить это явление? С одной стороны, как замечает историк, его можно объяснить высоким авторитетом письменной культуры и особенно русской литературы XIX века как движущей силы публичной сферы в России. Такое объяснение можно найти у Гоголя, писавшего, что пока «речистые говоруны» парламентского типа не овладели мыслями россиян, те созревали для чтения вслух и слушания. С другой стороны, как показывает Дмитрий Калугин в своей полемической статье, сама письменная культура утверждала прежде всего монологичное выступление в формате «я памятник себе воздвиг нерукотворный» вне спора и открытой дискуссии (Калугин 2017) (вспомним сетования Чернышевского в «Современнике» о том, что журналов развелось слишком много и нужно сократить их количество до одного-двух по каждой определенной тематике).


Text in Russian

Keywords

Russian Imperia, Publicity, Stenography, Democracy, Media


Abstract 151 | PDF (Русский) Downloads 113