Idil Tunçer-Kilavuz. Power, Network and Violent Conflict in Central Asia: A Comparison of Tajikistan and Uzbekistan. New York: Routledge, 2014

Sergei Abashin

Abstract


Гражданская война 1992-1997 годов в постсоветском Таджикистане уже неоднократно привлекала внимание исследователей, которые искали ее причины главным образом в структурных особенностях таджикского общества – в слабости национального самосознания и старых конфликтах между кланами, в бедности, в исламизме, в эффекте, вызванном вмешательством внешних сил. Очередную попытку объяснить природу этого конфликта предприняла турецкий политолог Идиль Тунчер-Кылавуз. Автор резонно предположила, что для понимания «веса» каждого из факторов, которые повлияли на возникновение этого конфликта, необходимо сравнить Таджикистан с какой-то другой страной, где при схожих условиях ситуация развивалась иначе. Ее выбор неизбежно остановился на соседнем Узбекистане. Почему при всех исторических и культурных сходствах между двумя странами, имеющими близкий уровень экономического развития и похожее политическое устройство, в одной (Узбекистан) не случилось гражданской войны после распада СССР, а в другой (Таджикистан) это произошло? В этом различии автор видит «загадку», которую, как она полагает, ей удалось разгадать.


Keywords


Conflict in Central Asia; Tajikistan; Uzbekistan; Contemporary Studies; Elite

Full Text: PDF (Russian) HTML (Russian)

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

User